議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

Re:「僕の考えた最強の戦艦」

Jack - 14/12/28(日) 17:41 -

> B-29かB-36が発艦できる航空母艦になるんじゃねえかな

SUDO様ご本人にコメント頂き恐縮です。
ただ、申し訳ありませんが今回は「最強の軍艦」ではなく、一艦種としての「戦艦」を突き詰めていきたいと思っております。

爆装零戦様へのレスでも書きましたが、ヴァンガードは優れたバランスを持った戦艦であるとSUDO様は述べておられます。
ヴァンガードは、しかしながら３８サンチ砲艦に過ぎません。

それ以上の火力を持ち、それに応じた防御力を持ち、十分な速度で走り回ることができ、どんな天候でもその能力が発揮できる。
たとえば、大和の機関を米国製の強力な機関に置き換えたなら？
ヴァンガードをより強力にしたものになりませんでしょうか？
そして、その「大和改」よりも強力なものはできないものでしょうか？

資材や資金やドックの大きさなどの外的要因にとらわれず、そんな戦艦を作ろうとするならば、果たしてどこまで巨大な戦艦が作れるのでしょうか。

いかがお考えでしょうか、SUDO様のご意見をお聞かせください。


	引用なし

	パスワード

1,686 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠58-70-76-199f1.hyg2.eonet.ne.jp>

「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/11/23(日) 21:52

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 きっど 14/11/24(月) 22:14

主兵装が砲である必要があるのですか？ alphabette 14/11/26(水) 12:14

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ Jack 14/12/10(水) 0:25

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 9:17

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ Jack 14/12/29(月) 14:52

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 16:41

Re:主兵装が砲である必要があるのですか？ 通行人 14/12/29(月) 16:48

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/10(水) 0:17

頭が・・・ おうる 14/11/25(火) 23:06

訂正おうる 14/11/26(水) 6:42

Re:訂正 Jack 14/12/10(水) 0:35

Re:訂正 爆装零戦 14/12/15(月) 17:40

Re:訂正 Jack 14/12/28(日) 16:55

Re:訂正 爆装零戦 15/1/5(月) 19:16

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 ＳＵＤＯ 14/12/24(水) 14:53

Re:「僕の考えた最強の戦艦」 Jack 14/12/28(日) 17:41

≪

核についてどう考えるか 片 14/12/29(月) 12:52

Re:核についてどう考えるか Jack 14/12/29(月) 15:01

Re:核についてどう考えるか きっど 14/12/29(月) 16:44

Re:核についてどう考えるか 片 14/12/29(月) 17:52

Re:核についてどう考えるか ＳＵＤＯ 15/1/4(日) 3:07

ビキニ以前でもアメリカは原爆での艦艇攻撃に興味を持っている 片 15/1/4(日) 7:47

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.