|
> 長々と書かれてる割には中身が全く・・・?
> >・・・どう感じたでしょうか?
> >・・・満足したでしょうか?
> >・・・歯ぎしりしていたのでしょうか?
前半の断定した部分よりも、ぼかした後半の方が、よりポジティブだと読み取って頂くけるサイトだと、期待して投稿しています。
> 自衛隊員は自己満足での行動はなく、命令によって行動するのでは?
命令通りに兵士が行動して任務遂行なら、トヨタに乗ったゲリラに負けるような、(優秀な作戦参謀に不足していない)政府軍など居ないことになりませんか?
はまぎりのマストに翻っていた新撰組の旗や巨大自衛艦旗は、どの法的根拠で、誰の命令で、掲揚したのですか?これらは貴殿への質問です。
> >肝心の助けるべき日本の潜水艦には、実用上の航続距離に制限はありません。
> 航続距離?行動範囲の間違いでは?
作戦立案段階で、後続距離が足りなくて中止になったsubmarine operationのつもりだったのですが・・・・Never talk・・・・でした。
> >マストに群司令旗と自衛艦旗を掲げた・・・。
> これらはこのトピには全く関係無い話でしょう?
上記のように、海軍は命令によってのみ行動するのではありません。シーマン・シップです。今のスマホの時代に、何故古式ゆたかな旗やラッパを使っているのですか?文官の出した出航命令以上の素早い行動がとれたのは、どうしてですか?作戦立案者の弱腰による、甘すぎる命令だったのですか?これも貴殿への質問です。
以下は、別スレッドでお願いします。
> もう一度私の意見を書きますね。
> 日本は当分潜水艦救難艦方式でよい。
> 今後NSRS方式をアジア周辺国と共同で研究して(その後の採用も含め)行くことは良いと思う。
> しかし自衛隊(日本)単独での運用は不可能。
> 前提はアジア周辺国(及び米軍)との共同運用(コストは払ってもらう)。
> それを単独で出来るのは米軍(現状の事実として)のみ。
|
|
|