|||| 議論ボード ||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
898 / 966 ←次へ | 前へ→

Re:戦略爆撃機でのCASは?
 少年タイフーン  - 12/12/19(水) 20:54 -
  
> > 双発大型機での急降下爆撃機は、技術的に実現は困難であるが

朝鮮戦争ではB-29が通常爆弾を使って、誤爆覚悟(?)でのギリギリの猛CAS爆撃を行って、やっとこさっとこ、釜山橋頭堡を護り切りましたね。

ベトナムでのB-52によるCASは、有名な割に、どのような編隊で、どんな爆弾を何発使って、前線からどのくらいの距離を開けて爆撃したのかなど、私には詳細はよくわかりません。よい資料があれば、教えて下さい。

湾岸戦争まで下れば、精密誘導爆弾によるB-1やB-52などの、大型(戦略?)爆撃機によるCASの詳細が、かなり公表されてきていますね。これが進んで、現在の、有人小型攻撃専用機(F2も?)の終焉のトレンドに、至っているのだと思っています。

第二次大戦時であっても、ちゃんと無線が通じるFACが機能していれば、爆撃する方に十分な練度と無尽蔵な補給があって、かつCASを受ける地上軍に根性さえあれば、特に急降下爆撃などに特化した小型機などははいらなかったのかもしれないな〜と、다부동の戦いを読みながら妄想をめぐらしております。(日本軍の地上・機上無線機の性能では、どっちみち絶対に無理だったとは思いますが)

引用なし
パスワード
2,167 hits
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)@p5020-ipbfp2601osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

陸軍の陸上急降下爆撃? sonic 12/12/10(月) 22:48
┣ Re:陸軍の陸上急降下爆撃? 12/12/11(火) 7:00
┣ Re:陸軍の陸上急降下爆撃? 通行人 12/12/11(火) 8:55
┗ 急降下爆撃機なら何とかなる BUN 12/12/11(火) 9:43
┣ Re:急降下爆撃機なら何とかなる sonic 12/12/11(火) 22:42
┃┣ Re:急降下爆撃機なら何とかなる BUN 12/12/12(水) 5:03
┃┗ 双発大型機での急降下爆撃は 12/12/12(水) 10:11
┃┗ Re:戦略爆撃機でのCASは? 少年タイフーン 12/12/19(水) 20:54
┃┣ 文字化け失礼 少年タイフーン 12/12/19(水) 21:12
┃┗ Re:戦略爆撃機でのCASは? BUN 12/12/20(木) 18:52
┃┗ 地上火力対精密誘導爆弾や無人攻撃機 少年タイフーン 12/12/23(日) 4:38
┃┗ 近接火力支援への誤解 BUN 12/12/23(日) 9:19
┃┗ Re:近接火力支援への誤解 少年タイフーン 13/1/7(月) 2:56
┃┗ Re:近接火力支援への誤解 BUN 13/1/7(月) 5:37
┗ 陸軍の的で Alphabette 12/12/14(金) 0:51
┣ Re:陸軍の的で 12/12/14(金) 15:56
┃┣ Re:陸軍の的で じゃま 12/12/14(金) 19:05
┃┃┗ Re:陸軍の的で BUN 12/12/14(金) 22:44
┃┗ Re:陸軍の的で SUDO 12/12/15(土) 20:37
┃┗ クリークの橋 じゃま 12/12/17(月) 19:52
┃┗ Re:クリークの橋 BUN 12/12/17(月) 22:08
┃┗ それはクリークの橋 じゃま 12/12/18(火) 20:42
┗ Re:陸軍の的で sonic 12/12/16(日) 23:56
┣ ifを面白くするコツ BUN 12/12/17(月) 2:43
┗ 水平爆撃じゃだめなの? 12/12/17(月) 6:44
┗ 先生! Alphabette 12/12/19(水) 0:09
┗ Re:先生! 12/12/21(金) 12:51
┗ よく考えてみれば Alphabette 12/12/21(金) 20:46
┗ Re:よく考えてみれば 12/12/22(土) 15:59
┗ そういうわれると Alphabette 12/12/23(日) 19:21
┗ もう一つのメリット BUN 12/12/24(月) 9:18

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
898 / 966 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.