|||| 議論ボード ||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
45 / 80 ツリー ←次へ | 前へ→

二式戦、雷電の生産数は妥当か セリカ 15/4/9(木) 19:42

三式戦はある条件化で「要る」子 15/4/30(木) 10:57
┗ 強力なエンジンがあればやれる子なのですが alphabette 15/5/1(金) 10:26
┗ エンジンは 15/5/1(金) 15:16

三式戦はある条件化で「要る」子
   - 15/4/30(木) 10:57 -
  
> エンジン出力に比べて重過ぎる気がしますし。川崎には2式複戦系で戦車と重爆退治用の機体を作ってもらいましょう。単車でもいいですけど

キ六十一は、試作中のキ六十に対してその翼面積拡大型を作ろうと考えられたものです。
ですので、発動機がキ六十と同じである限り軽戦闘機なのですが、拡大した翼面積に見合う出力向上型の発動機を装備した重戦闘機であるキ六十一IIこそ本筋であったわけです。
キ六十一Iに関しては、当初より予定性能が低すぎてこのままでは駄目、と陸軍の方で考えられています。

さて、このように考えると、まず当初には高速を狙うために翼面積を小さくした重戦闘機キ四十四、キ六十Iを作り、次の段階では発動機の出力を大幅に向上してなおかつ翼面積を拡大した第二段階の重戦闘機キ八十四、キ六十一IIに移行してゆく流れができていたことが見て取れるわけです。
キ六十がそのままでは苦しかったように、キ四十四もキ八十四へと変化してゆく必然があったということなのかもしれませんね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chr...@FL1-122-135-153-50.tky.mesh.ad.jp>

強力なエンジンがあればやれる子なのですが
 alphabette  - 15/5/1(金) 10:26 -
  
そのエンジンを日本で作れるのでしょうか?重量から考えるとDB605相当とか欲しくなりますが。機体自体は悪くないからエンジンの手配さえつけばやれる子であるのは確かなんですが
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0@FL1-133-209-111-172.tky.mesh.ad.jp>

エンジンは
   - 15/5/1(金) 15:16 -
  
> そのエンジンを日本で作れるのでしょうか?重量から考えるとDB605相当とか欲しくなりますが。機体自体は悪くないからエンジンの手配さえつけばやれる子であるのは確かなんですが

ハ140、ハ240だったのですが、それらが駄目で、結果的にはハ33-62タービン付だったということですね。
キ一〇〇の本命としてのキ一〇〇IIということです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chr...@FL1-122-135-153-50.tky.mesh.ad.jp>

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
45 / 80 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.