||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
61 / 89 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
日本爆撃機の爆弾搭載量の少なさについて考察しませんか キシー 14/10/16(木) 10:31
Re:爆弾搭載量は「同じ」 キシー 14/10/20(月) 11:53
┗ 条件を揃えるとちょっと違ってきます 片 14/10/20(月) 16:08
Re:爆弾搭載量は「同じ」
 キシー  - 14/10/20(月) 11:53 -
  
回答ありがとうございます。
爆撃機にとって行動半径重要なのですね。
ということは中攻よりも航続距離の短い大攻
の深山は意味の薄い機体になると。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.4; ja-jp; KYL21 Build/021.0.3d60) AppleWebK...＠KD182250251230.au-net.ne.jp>
条件を揃えるとちょっと違ってきます
 片  - 14/10/20(月) 16:08 -
  
> 爆撃機にとって行動半径重要なのですね。
> ということは中攻よりも航続距離の短い大攻
> の深山は意味の薄い機体になると。

航続力などの性能を比較するときには、条件を揃えないと意味が無くなります。

例えば、一式陸攻でどこかに「6060km」のような数字があった場合、これは魚雷や爆弾を搭載せず、その分燃料を満載にした「偵察過荷重」の状態のつもりであるはずです。
この時、爆弾倉内は巨大な増槽でいっぱいになっています。

このあたりも「搭載量」をどう配分するかという問題のうち、ということです。

　
一式陸攻二二型　攻撃過荷1732浬(3208km)　偵察過荷3031浬(5613km)
十三試大攻　　　攻撃過荷2642浬(4893km)　偵察過荷3506浬(6493km)
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38....＠FL1-122-135-153-50.tky.mesh.ad.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 61 / 89 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.