||||　議論ボード　||||


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
73 / 80 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? LCV 13/6/18(火) 21:19
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? 通行人 13/6/26(水) 12:59
┗ Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? ＳＵＤＯ 13/6/28(金) 5:13
┗ Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? 通行人 13/6/29(土) 19:16
┗ Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? ＳＵＤＯ 13/6/30(日) 19:38
┗ Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!? 通行人 13/7/2(火) 23:41
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!?
 通行人  - 13/6/26(水) 12:59 -
  
> 　それがホリ車じゃないのかと
そうですよね。砲身を詰めたらホリ車以下でしょうか。
ところで、ホリ車だったら65口径のまま搭載出来たのでしょうか？
車載仕様にする事で砲の重量をかなり減らせるものなのでしょうか。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0＠i220-108-118-19.s02.a014.ap.plala.or.jp>
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!?
 ＳＵＤＯ  - 13/6/28(金) 5:13 -
  
> ところで、ホリ車だったら65口径のまま搭載出来たのでしょうか？
> 車載仕様にする事で砲の重量をかなり減らせるものなのでしょうか。

　ホリ車の備砲の予定性能の反動量は65口径10糎高角砲と大体同じですから、やろうとすればできなくもないでしょう。逆に言えば載せたからって性能が向上するというほどでもありません。
　また車載したからって軽くなるわけもありません。砲身同じなら重量は同じです。短くすればもちろん軽くなるでしょうけど、長い砲身を前提とした装薬を生かせないわけですからマヌケなだけです。そして短くした砲身に合わせて薬室や薬莢、装薬も変更するなら、それは全く別の火砲です。
　そしてホリ砲の大元のベースは65口径105mmの試製大威力10糎カノンという、長10糎の従姉妹みたいな火砲です。つまり長10糎をやや短くして車載してみるという行為そのものを陸軍はやっていたと、そういうことになります。
引用なし
パスワード
<Opera/9.80 (Windows NT 6.1) Presto/2.12.388 Version/12.15＠nttkyo221168.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp>
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!?
 通行人  - 13/6/29(土) 19:16 -
  
丁寧な解説有難う御座いました。
試製大威力10糎カノンと長10糎が従姉妹だとは知りませんでした。
あの陸海軍の事ですから、まるで別の物だと思っていました。

重量の件は、どこかで試製10糎戦車砲の砲身重量が2tで砲重量が4.7t。長10糎の方が砲身重量が3tで砲重量が7〜9tというのを見たので気になっていました。
同じ様な物の筈なのに随分差が有りますよね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0＠i218-47-84-116.s02.a014.ap.plala.or.jp>
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!?
 ＳＵＤＯ  - 13/6/30(日) 19:38 -
  
> 丁寧な解説有難う御座いました。
> 試製大威力10糎カノンと長10糎が従姉妹だとは知りませんでした。
> あの陸海軍の事ですから、まるで別の物だと思っていました。

　従姉妹「みたいなもの」です。機械には血縁があるわけじゃないですからｗ
　日本では砲内弾道や製法に関しては陸海が密接に協力しあってますので、似たようなスペックの砲は同時期の陸海のなにかと関連性が無いほうがオカシイと考えて宜しいかと。

> 重量の件は、どこかで試製10糎戦車砲の砲身重量が2tで砲重量が4.7t。長10糎の方が砲身重量が3tで砲重量が7〜9tというのを見たので気になっていました。
> 同じ様な物の筈なのに随分差が有りますよね。

　砲身重量は尾栓を含むのかどうか、そして尾栓の形式や構造でも随分と変わってきます。もちろん長さが違えば素の砲身の重量だって違ってきますし、砲システム全体になると砲架や装填装置等も加わってきますので用途等が違う火砲を直接そのまま比較するのは難しくなります。また艦載砲と陸砲では重量軽減努力の熱心さも全然違うので、そこらも差になってきます。
　なお車載砲でネックになるのは重量ではなく、操砲スペースや反動の大きさです。たかが3トンや5トン、そこらの中型トラックが普通に積む程度の重さですから馬力のある戦車に乗せること自体は特に問題にはなりません。問題になるのは強烈な反動をどう殺すのかなんです。
引用なし
パスワード
<Opera/9.80 (Windows NT 6.1) Presto/2.12.388 Version/12.15＠nttkyo221168.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp>
Re:五式戦車に十糎高角砲の搭載は可能か!?
 通行人  - 13/7/2(火) 23:41 -
  
＞似たようなスペックの砲は同時期の陸海のなにかと関連性が無いほうがオカシイと考えて宜しいかと。
そうだったのですか。為になりました。有難う御座いました。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0＠218.231.244.135.eo.eaccess.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る  
 73 / 80 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.